{"id":797,"date":"2016-01-06T22:36:20","date_gmt":"2016-01-06T21:36:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.austrianaviationart.org\/cms\/?p=797"},"modified":"2017-12-06T20:45:35","modified_gmt":"2017-12-06T19:45:35","slug":"modifizierte-kamera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.austrianaviationart.org\/cms\/modifizierte-kamera\/","title":{"rendered":"Modifizierte Kamera"},"content":{"rendered":"

Vor den Sensoren der Digitalkameras sind Filter verbaut, die das Licht nur im Sichtbaren Bereich durchlassen. Das bedeutet vor allem, der langwellige Rote Bereich wird so ca. ab 650 abgeschnitten.<\/p>\n

Hier habe ich nachgemessen:
\n

\"E-PL6<\/div>
<\/div><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/svg><\/div><\/div>\n<\/p>\n

War der chemische Fotofilm noch sehr empfindlich auf UV Licht (gaben dann bei viel UV Lichtanteil wie z.B. Hochgebirge und Schnee, diesen violetten Schleier, daher war damals ein UV Filter vor der Linse, durchaus angebracht, heute aber nicht mehr n\u00f6tig) sind die digitalen Chips zur Aufzeichnung unserer Fotos sehr empfindlich im Roten und Infraroten Bereich. Daher ist dieser Sperrfilter verbaut.<\/p>\n

Genau da hat man in der Astrofotografie aber ein Problem: Das rote Licht des Wasserstoffs (H-\u03b1<\/b>: 656,28 nm) und ionisierter Schwefel (S-II<\/b>: 672 nm) sind\u00a0 hier zu finden. Viele Gasnebel strahlen in diesem roten H-\u03b1 Licht.<\/p>\n

Kameras, wo dieser Sperrfilter gegen einen Filter getauscht ist, der entsprechend mehr durchl\u00e4sst, nennt „Astromodifiziert“.<\/p>\n

Es gibt Firmen die das machen, vor allem f\u00fcr Canon und Nikon Kameras. Bei Olympus sieht es eher d\u00fcster aus und l\u00e4ngst nicht jedes Modell wird unterst\u00fctzt. Aber bei IRreCams<\/a> bin ich f\u00fcndig geworden, eine E-PL6 lies ich da umbauen. Es wurde allerdings in Ermangelung eines geeigneten Astrofilters f\u00fcr diese Chipgr\u00f6\u00dfe einfaches Glas statt des Filters eingebaut, das ab 280nm (UV) bis hinauf alles an Licht durchl\u00e4sst. Mit geeigneten Filtern, die nur IR durchl\u00e4sst h\u00e4tte ich dann eben eine Infrarot Kamera.<\/p>\n

Ich will sie aber f\u00fcr die Astrofotografie mit Wellenl\u00e4ngen zwischen 400 und 700nm einsetzen, daher ist noch ein Filter n\u00f6tig, dass UV und IR wegscheidet, also ein IR\/UV Cutfilter<\/a>. UV ist weniger das Problem, aber IR Licht kommt auch in gr\u00f6\u00dferen Mengen am Nachthimmel vor und da die langen Wellenl\u00e4ngen einen anderen Fokus haben als k\u00fcrzere w\u00fcrde ein unscharfer Schleier \u00fcber den Bildern liegen.<\/p>\n

\"E-PL6mod<\/div>
<\/div><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/svg><\/div><\/div>\n\n

Nat\u00fcrlich musste ich sofort meine neue „Astrokamera“ probieren: Schnell habe ich einige Testbilder gemacht, nichts ber\u00fchmtes, aber sie zeigen die Sachlage:<\/p>\n

Dadurch, das sehr viel mehr rotes Licht den Sensor erreicht, kann ein normaler Wei\u00dfabgleich nicht mehr zu einem neutralen Bild f\u00fchren, es wird mehr oder weniger rot sein. Was man aber machen kann: Mit einem manuellen Wei\u00dfabgleich (ich hab ihn kurzerhand auf den Schnee gemacht) geht es sich noch einigerma\u00dfen aus, vor allem wenn ich ein UV\/IR Sperrfilter verwende, das oberhalb 700nm zuverl\u00e4ssig das IR Licht wegschneidet:<\/p>\n

Normales Foto als Vergleich: Tageslicht Wei\u00dfabgleich
\n

\"E-PL7<\/div>
<\/div><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/svg><\/div><\/div>\n<\/p>\n

Die modifizierte E-PL6 ohne Filter, als ab 280nm bis 1100nm? alles drauf!
\n

\"EPL6m<\/div>
<\/div><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/svg><\/div><\/div>\n<\/p>\n

E-PL6 modifiziert mit UV\/IR Sperrfilter (etwas weniger rot)
\n

\"EPL6m<\/div>
<\/div><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/svg><\/div><\/div>\n<\/p>\n

E-PL6 modifiziert mit UV\/IR Sperrfilter, manueller Wei\u00dfabgleich
\n

\"EPL6m<\/div>
<\/div><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/svg><\/div><\/div>\n<\/p>\n

Die Kennlinie meines Optolong UV\/IR Sperrfilters<\/a>
\n

\"IRUVcut\"<\/div>
<\/div><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/rect><\/svg><\/div><\/div>\n<\/p>\n

Was ben\u00f6tigt man sonst noch so an Adaptern:<\/p>\n

Der Filterdurchmesser des mFT Sigma Art Objektives 30\/2.8 ist ja relativ klein. Es geht sich mit meinem 2″ Astronomiefilter also ohne Vignettierung<\/a> (Randabschattung) aus. Um es aber vor die Fotolinse zu bekommen, hab ich einem Adapterring von den 46mm Filtergewinde des Objektivs auf meinen 52mm Standard genommen (Hama 014652).<\/p>\n

52mm Fotoobjektivfiltergewinde deshalb, weil er sehr nahe am 2″ Astronomie Standard liegt. Den entsprechenden Adapter von 52mm auf 2″ hat mir Teleskop-Austria<\/a> angefertigt. So bin ich flexibel, weil ich ja dann nur noch die allgemein verf\u00fcgbaren Fotofilteradapter f\u00fcr meine verschiedenen Objektivdurchmesser brauche. Klar: Wird der Durchmesser von einem gr\u00f6\u00dferem Objektiv reduziert, hat man dann aber mehr oder weniger Randabschattung. F\u00fcr Versuche reicht es aber ;-).<\/p>\n

Mit IR Filter, die dann nur im Infraroten Bereich \u00f6ffnen, hat man dann nat\u00fcrlich eine IR Kamera<\/a>. Am Liveview der Kamera kann ich Sterne und Mond sehn und somit auch Scharfstellen.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vor den Sensoren der Digitalkameras sind Filter verbaut, die das Licht nur im Sichtbaren Bereich durchlassen. Das bedeutet vor allem, der langwellige Rote Bereich wird so ca. ab 650 abgeschnitten. Hier habe ich nachgemessen: War der chemische Fotofilm noch sehr empfindlich auf UV Licht (gaben dann bei viel UV Lichtanteil wie z.B. Hochgebirge und Schnee, … Modifizierte Kamera<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,52],"tags":[25,26],"class_list":["post-797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-astrofoto","category-foto","tag-astrofotografie","tag-astrophotography"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.austrianaviationart.org\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.austrianaviationart.org\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.austrianaviationart.org\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austrianaviationart.org\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austrianaviationart.org\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=797"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.austrianaviationart.org\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1938,"href":"https:\/\/www.austrianaviationart.org\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/797\/revisions\/1938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.austrianaviationart.org\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austrianaviationart.org\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.austrianaviationart.org\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}